作者：阿林·昆西奇
| 要点总结
- 虚幻关联是指我们看到两个事件之间存在联系，但实际上它们之间并没有真正的关联。
- 刻板印象和偏见会使我们误以为虚假的关联是真实存在的。
- 媒体可以通过突出某些事件或群体来影响虚幻关联的形成。
虚幻相关性是一种认知偏差，指个体对两个变量之间关系的感知发生扭曲，从而产生错误的关联。日常生活中的虚幻相关性例子包括：认为某些群体更容易实施暴力，或者某种生活方式会导致某些疾病。
这种现象会对决策产生严重影响，并导致对因果关系做出错误的判断。为了防止虚幻相关性影响我们的决策，重要的是要了解这种偏差的运作方式，并采取措施减少其影响。
为什么会发生虚假关联？虚假关联是如何产生的？
虚假关联的成因和机制包括认知偏差、对罕见事件的过度关注以及思维捷径。
认知偏差
导致虚假关联的认知偏差包括确认偏差和可得性启发式。
- 确认偏误是指我们更倾向于关注那些证实我们既有信念的证据，而忽略或轻视那些与我们信念相悖的证据。
- 可得性启发法是指人们仅仅因为某个事件更容易被记住，就高估该事件发生的概率。
过度关注罕见事件
罕见的事件或独特的特征会导致人们过度强调它们之间的关联，从而强化虚幻的关联。
例如，如果一个人注意到在吃了某种食物后出现了两次头痛，他可能会将这种症状与这种食物联系起来。即使这可能只是一个孤立的事件，它也更容易留在人的记忆中，并导致对因果关系做出错误的判断。这种现象也可能导致过度概括以及对某些人群形成刻板印象。
思维捷径
我们的大脑经常依赖启发式方法，例如模式识别和简化，这可能会无意中产生虚假关联。
当面对过多的信息或数据时，人们倾向于走捷径，根据很少的证据建立关联。这可能导致对两个变量之间关系的错误结论，而这种关系实际上并不存在。
影响虚假关联的因素
影响虚假关联的因素包括情境和预期、刻板印象和偏见以及媒体影响。
情境和预期
先入为主的观念和预期会影响人们对不相关事件或特征之间关联性的感知。例如，如果一个人预期两个事件之间存在关联，这种预期可能会影响他们对情况的解读，从而导致错误的结论。
同样，情境也会影响人们对变量之间关系的感知，例如，人们对某些群体先入为主的观念会影响他们对这些群体的理解。
刻板印象和偏见
现有的刻板印象和偏见会加剧人们感知虚假关联的倾向，从而导致偏见和歧视。例如，如果一个人对某些种族或族裔群体持有负面看法，即使没有证据支持，他们也更有可能相信这些群体犯罪率更高。
媒体的影响
媒体通过选择性报道、煽情夸大和描绘虚假关联，在塑造虚幻关联方面发挥着作用。
| 例如，媒体可能会重点报道某些特定种族或族裔群体成员实施的犯罪行为，从而导致人们错误地认为这些群体中的犯罪率更高。|
虚假关联会带来哪些后果？
虚假关联的后果包括偏见和歧视、错误信念以及决策失误。
偏见和歧视
虚假关联会导致刻板印象的形成和强化，从而引发偏见和歧视行为。这可能体现在多种形式，包括就业和住房方面的歧视、刑事司法结果的不平等以及带有偏见的医疗保健实践。
错误信念
虚假关联会导致错误信念、虚假信息和阴谋论的产生和传播。
人们倾向于将不一定相关的事件联系起来，甚至会凭空捏造因果关系。这可能导致人们对某些个人、群体和情况产生与现实不符的过度强烈的负面反应或恐惧。
决策失误
虚假关联会影响决策过程，因为它会导致各个领域的偏见，包括医疗保健、刑事司法和人际关系。人们可能会基于错误的假设和虚假的关联做出决定，从而导致不准确的判断和不良后果。
如何减少虚假关联
可以通过批判性思维、寻求多元视角和实证证据来减少虚假关联。
批判性思维
培养批判性思维能力，包括保持怀疑精神、评估证据和考虑其他解释，是减少虚假关联影响的有效方法。
人们应该意识到先入为主的观念和固有偏见会如何影响他们的认知，并努力基于事实而非虚假关联做出决策。
寻求多元视角
寻求多元视角并挑战自身假设对于抵消虚假关联的影响至关重要。倾听不同的意见并寻求其他解释也有助于识别错误的假设和结论。
实证证据
依靠实证证据、科学研究和数据来形成准确的判断和信念是抵消虚假关联的最佳方法。 收集数据和研究趋势有助于识别事件或特征之间实际存在的关联模式，而不是感知到的关联。此外，避免刻板印象和毫无根据的假设也有助于减少虚假关联的影响。